Analisis Mantik (Logika) terhadap Argumentasi Hisab Modern dalam Penetapan Awal Bulan Hijriyah
Baca juga kritik Ilmiah terhadap Argumentasi Hisab dalam penentuan awal Ramadhan Pendahuluan Dalam kajian ilmu mantik, suatu kesimpulan dinilai sah apabila: Premisnya benar (ṣaḥīḥ) Susunan logikanya valid (ṣūrah al-qiyās ṣaḥīḥah) Tidak mengandung kekeliruan (mughālaṭah) Argumentasi hisab modern dalam penentuan awal bulan sering menggunakan pendekatan rasional-astronomis. Namun jika diuji dengan kaidah mantik klasik, terdapat beberapa titik kelemahan yang perlu dikaji secara ilmiah. 1. Kesalahan Equivocation (Iltibās al-Ma‘nā) (Pergeseran Makna “Ru’yah”) Struktur Argumen: Premis 1: Syariat menetapkan awal bulan dengan “ru’yah” Premis 2: Ru’yah bisa dimaknai “mengetahui” Kesimpulan: Maka hisab termasuk ru’yah Analisis Mantik Ini termasuk kesalahan: مغالطة الاشتراك اللفظي (equivocation) ➡️ Satu kata dipakai dalam dua makna berbeda: “Ru’yah” dalam hadis = melihat dengan mata “Ru’yah” dalam tafsir rasional = mengetahui secara ilmiah ➡️ Pergeseran makna ini...